Steekproef en betrouwbaarheid
Ongeveer 9 minuten. Een groter aantal repareert een scheve steekproef niet.
Waarom dat zo streng is
Je ondervraagt nooit iedereen. Je pakt een deel en hoopt dat dat deel lijkt op het geheel.
Lijkt het er niet op, dan zit er een systematische scheefheid in en kun je er niets zinnigs uit afleiden. Vraag je alleen bij de sportkantine, dan vind je sporters.
Pas als iedereen evenveel kans had om gekozen te worden, mag je het resultaat doortrekken naar de hele groep.
Van deel naar geheel
De uitgelichte figuren zijn willekeurig gekozen, niet de makkelijkste of de leukste.
Zo beoordeel je een onderzoek
Kijk wie er gevraagd zijn
Niet hoeveel, maar wie. Stonden ze toevallig op straat, of zijn ze echt willekeurig uit de hele groep getrokken?
Zoek de groep die ontbreekt
Wie kwam er nooit in aanmerking? Een enquête op een website mist iedereen zonder internet, en een belronde overdag mist wie werkt.
Kijk dan pas naar het aantal
Een grotere steekproef maakt de marge kleiner. Maar dat helpt alleen als de steekproef al eerlijk was.
De fout die bijna iedereen maakt
Een onderzoek vroeg alleen mensen bij de ingang van een sportschool, maar wel tienduizend van ze.
Een groter aantal maakt een scheve steekproef alleen maar preciezer scheef. Je meet dan heel nauwkeurig hoe sporters erover denken, en dat was de vraag niet.
De marge hoort erbij
Een uitkomst van 52 procent met een marge van 3 procent betekent ergens tussen 49 en 55 procent. Ligt de 50 daar nog binnen, dan kun je niet zeggen dat de meerderheid voor is.
Check jezelf
Wat betekent een aselecte steekproef?
Een enquête staat op een website over gamen. Waarover zegt die iets?
Wat doet een grotere steekproef wel?
Uitkomst: 52 procent voor, marge 3 procent. Is de meerderheid voor?