Naar de inhoud
Inloggen

Nask2 mavo

Verslag doen van een onderzoek

Ongeveer 8 minuten. Vijf vaste onderdelen, en iedereen die het leest weet waar hij moet kijken.

Een verslag heeft vijf vaste onderdelen. Het belangrijkste verschil is dat de resultaten zeggen wat je hebt gemeten en de conclusie wat dat betekent.

Waarom die vaste vorm

Iemand die je verslag leest wil weten of hij je uitkomst kan vertrouwen. Daarvoor moet hij kunnen zien wat je precies hebt gedaan.

Daarom moet de werkwijze zo opgeschreven staan dat een ander jouw proef kan overdoen en op hetzelfde uitkomt. Dat heet herhaalbaar.

En daarom staan je metingen apart van je uitleg. Wie het er niet mee eens is, kan dan nog steeds met jouw cijfers aan de slag.

De vijf onderdelen

1onderzoeksvraagwat wil je weten,in een vraag met een vraagteken2hypothesewat verwacht je,en waarom denk je dat3werkwijzewat je deed, zo dat eenander het kan overdoen4resultatenwat je hebt gemeten,zonder uitleg erbij5conclusiehet antwoord op je vraag,en of je hypothese klopteresultaten en conclusie zijn niet hetzelfde,en dat is de fout die het vaakst gemaakt wordt

In deze volgorde, want elk onderdeel bouwt op het vorige.

Waar je op let

1

Maak de vraag meetbaar

Niet of een stof goed oplost, maar hoeveel gram er oplost in honderd milliliter water bij een bepaalde temperatuur.

2

Verander maar een ding tegelijk

Wil je het effect van temperatuur weten, houd dan de hoeveelheid water en de stof gelijk. Anders weet je niet waar het verschil vandaan komt.

3

Meet meer dan een keer

Een enkele meting kan toeval zijn. Doe het drie keer en neem het gemiddelde, en noteer ook de metingen die eruit springen.

4

Zet je metingen in een tabel

Met de grootheid en de eenheid erboven. Een getal zonder eenheid zegt niets, en een grafiek maak je uit die tabel.

De fout die bijna iedereen maakt

Bij resultaten schrijf je: het zout loste sneller op in warm water, dus de temperatuur helpt.

meting en uitleg door elkaarklopt niet

Bij resultaten staat alleen wat je hebt waargenomen, bijvoorbeeld de tijden die je hebt geklokt. Bij de conclusie staat wat dat betekent voor je onderzoeksvraag. Lopen ze door elkaar, dan kan een lezer jouw uitleg niet van jouw metingen scheiden.

Een hypothese mag fout zijn

Het is een verwachting vooraf, geen gok die moet kloppen. Klopt hij niet, dan schrijf je dat gewoon op in je conclusie. Een onderzoek waarvan de uitkomst anders is dan verwacht levert vaak het meeste op.

Check jezelf

Wat hoort er bij de resultaten?

De uitleg hoort bij de conclusie, de verwachting bij de hypothese.

Waarom moet de werkwijze zo precies?

Een proef die niet te herhalen is, is niet te controleren.

Waarom verander je maar een ding tegelijk?

Met twee veranderingen tegelijk is geen enkele uitkomst toe te wijzen.

Je hypothese blijkt niet te kloppen. Wat doe je?

Een hypothese is een verwachting vooraf, en die mag onjuist blijken.

In jouw boek

Er zijn nog geen methodes ingesteld voor dit vak.

Vakinhoudelijk gecontroleerd door Jasper Mulders op 26-10-2026.

En nu?

Alle onderwerpen Ander vak